Det är inte bara så kallad “alternativmedia” som ser igenom myndigheters aktivistiska sidor. Att så är fallet ger Håkan Boström oss exempel på i en ledare i Göteborgs-Posten där han tittar närmare på SCB:s rapport om de “ensamkommande”. Rapporten har lyfts upp av de flesta regimlojala medier i Sverige som ett bevis på att “gymnasielagen” och insläppet av tiotusentals “ensamkommande flyktingbarn” (sedermera bara “ensamkommande” eftersom det visade sig att de inte var barn) var en framgångssaga. Aftonbladets Anders Lindberg skrev att “vi borde tagit emot fler ensamkommande barn” och Dagens Arena hävdar att det till och med går bättre för dem än jämnåriga födda i Sverige.
Sanningen är att inget av detta stämmer och såväl Dagens Arena som Anders Lindberg ljuger. SCB:s rapport ljuger inte rakt, däremot väljer man i den att inte förklara eller definiera vad ord betyder eller begrepp egentligen innebär. Så här skriver Boström i Göteborgs-Posten.
“Det borde till exempel väcka en del frågetecken att sysselsättningen bland de ensamkommande 23-åringar sägs vara högre än bland jämngamla svenskfödda. Men gåtan har ett ganska enkelt svar. En stor andel av de svenskfödda studerar på högskolan och räknas därför inte som ‘sysselsatta’. Man kan tycka att denna basala uppgift borde funnits med i rapporteringen.”
Boström är på intet sätt missunnsam mot de “ensamkommande” utan tvärtom skulle han uppskattat om det går riktigt bra för dem. Han inser dock att friserande av siffror och propagandistiska rapporter där myndigheter och media tillsammans driver en agenda riskerar att slå tillbaka. Han skriver:
“Vid det här laget borde både myndigheter och journalister begripa att ingen är betjänt av att verklighetsbilden kring invandringen läggs till rätta. Från första början var det just det som skapade ett starkt motstånd hos stora delar av befolkningen. Att vuxna män beskrevs som barn blev bara allt för löjeväckande. Själva gymnasieamnestin gjorde inte saken bättre, där det i praktiken slogs fast att du får stanna även om du inte har asylskäl bara du påbörjar en gymnasieutbildning som du inte ens behöver fullfölja.”
Boström inser, till skillnad från Lindberg, att dylikt faktiskt är att jämställa med att såga i den gren man sitter på. Kanske hör han att det börjar knaka betänkligt, medan Lindberg stoppat i öronpropparna för att få lugn och ro medan han fabulerar fram en ny propagandapamflett.
Hör genomgången av propagandarapporten i vår podcast